打破“95%消納紅線”的傳言來(lái)勢(shì)洶洶。“棄光”為何卷土重來(lái)？這里輸入引用內(nèi)容...
文/武魏楠
近日，有自媒體爆料，河南部分地區(qū)的戶用光伏出現(xiàn)了大面積限電的情況，時(shí)間集中在10:00-16:00這個(gè)區(qū)間。長(zhǎng)達(dá)6個(gè)小時(shí)的限發(fā)，顯然會(huì)對(duì)電站收益造成極大的影響。
從網(wǎng)傳位于河南商丘柳河鎮(zhèn)的戶用光伏數(shù)據(jù)來(lái)看，2024年3月12日，該光伏電站從9點(diǎn)之前開始0發(fā)電，一直到16點(diǎn)左右開始恢復(fù)發(fā)電。在長(zhǎng)達(dá)7小時(shí)的時(shí)間里都是0發(fā)電，而且是突然停發(fā)、突然恢復(fù)。這一定不是自然條件造成的，而是人為限發(fā)的結(jié)果。
這張戶用光伏限發(fā)圖不免讓人聯(lián)想到了著名的“鴨子曲線”。實(shí)際上，類似的曲線在中國(guó)并不罕見(jiàn)。2023年5月1日20時(shí)至2日17時(shí)，山東實(shí)時(shí)電價(jià)出現(xiàn)了長(zhǎng)達(dá)21小時(shí)的負(fù)電價(jià)。2天的電價(jià)曲線里都出現(xiàn)了明顯的谷段時(shí)間，并且和光伏發(fā)電的時(shí)段高度重合。
無(wú)論是在白天不發(fā)電、還是白天的實(shí)時(shí)電價(jià)為0，看起來(lái)似乎都是對(duì)光伏電站的致命性打擊。但光伏裝機(jī)依然呈現(xiàn)出爆發(fā)式的增長(zhǎng)。
根據(jù)國(guó)家能源局的數(shù)據(jù)，2023年我國(guó)新增并網(wǎng)光伏裝機(jī)容量21630萬(wàn)千瓦，其中集中式光伏電站12001.4萬(wàn)千瓦，分布式光伏9628.6萬(wàn)千瓦；而分布式光伏中戶用光伏裝機(jī)達(dá)到4348.3萬(wàn)千瓦。
2016年前后，“棄風(fēng)棄光”達(dá)到高峰，大量光伏電站被動(dòng)“曬太陽(yáng)”、風(fēng)電機(jī)組“望風(fēng)興嘆”。新能源建設(shè)甚至一度陷入停滯。
如今七八年過(guò)去了，在持續(xù)多年95%以上的新能源消納比例中，棄風(fēng)棄光似乎都快成為歷史名詞。
然而隨著光伏裝機(jī)在電力系統(tǒng)中的比例越來(lái)越高，一系列影響也開始漸漸浮出水面。“棄光”開始以不一樣的面貌重新出現(xiàn)。
一面是光伏電站似乎越來(lái)越“不賺錢”，一面是光伏裝機(jī)狂飆不止。如此矛盾的背后隱藏著怎樣的怪異邏輯？
光伏“惡果”？
2023年前三季度，全國(guó)可再生能源發(fā)電量達(dá)2.07萬(wàn)億千瓦時(shí)，約占全部發(fā)電量的31.3%；其中光伏發(fā)電量4369億千瓦時(shí)，同比增長(zhǎng)33%。
但光伏發(fā)電靠天吃飯，有了陽(yáng)光能夠發(fā)電，沒(méi)有陽(yáng)光就不能發(fā)電。而在一般晴天的情況下，太陽(yáng)的東升西落是完全固定、有規(guī)律可循的。所以和風(fēng)電較高的不可預(yù)測(cè)性不同，光伏發(fā)電相對(duì)更好預(yù)測(cè)，但也更加集中。
在電力系統(tǒng)中，一旦光伏裝機(jī)比例過(guò)高，或者說(shuō)達(dá)到一定的比例，白天（尤其是中午時(shí)段）的發(fā)電量就很容易過(guò)剩。對(duì)應(yīng)到市場(chǎng)當(dāng)中，供大于求自然會(huì)出現(xiàn)價(jià)格下跌的情況，一旦供給嚴(yán)重過(guò)剩，電力系統(tǒng)就需要一部分發(fā)電能力退出，就會(huì)出現(xiàn)負(fù)電價(jià)的情況。
而對(duì)于非市場(chǎng)化的電力系統(tǒng)，電網(wǎng)就會(huì)有選擇性地讓部分發(fā)電機(jī)組退出發(fā)電。這也就是河南省部分分布式光伏遇到的情況。
數(shù)據(jù)來(lái)源：互聯(lián)網(wǎng)
從實(shí)際數(shù)據(jù)來(lái)看，河南省的光伏比例在光伏裝機(jī)大省中僅次于河北，甚至比光伏第一大省山東都要高。盡管河南省的夏季最高用電負(fù)荷可以高達(dá)8000萬(wàn)千瓦，但這只是極端情況。在一般情況下光伏依然秉持著有陽(yáng)光就發(fā)電的原則，而用電負(fù)荷卻并不會(huì)一直高高在上。
根據(jù)日前公布的2024年1-2月份各省發(fā)電數(shù)據(jù)，云南省1-2月份光伏發(fā)電27.66億千瓦時(shí)，同比去年增長(zhǎng)了184.8%，增長(zhǎng)幅度位列第一。河南1-2月份光伏發(fā)電7.84億千瓦時(shí)，同比去年下跌了34.5%，跌幅最大。
2023年，河南光伏新增裝機(jī)13.99GW；其中戶用光伏新增裝機(jī)就超過(guò)了9GW，增長(zhǎng)幅度為全國(guó)第一。而河南省是沒(méi)有電力現(xiàn)貨市場(chǎng)的，所以也就不存在以負(fù)電價(jià)來(lái)調(diào)節(jié)機(jī)組出力的情況。特殊情況下，對(duì)光伏的限發(fā)也就成了一種必然的結(jié)果。
另一個(gè)必然的結(jié)果是分時(shí)電價(jià)的調(diào)整。
3月12日，河南省發(fā)改委發(fā)布關(guān)于公開征求《關(guān)于調(diào)整工商業(yè)分時(shí)電價(jià)有關(guān)事項(xiàng)的通知（征求意見(jiàn)稿）》（文件詳見(jiàn)附件），根據(jù)征求意見(jiàn)稿，河南每年6個(gè)月，將實(shí)行中午3小時(shí)谷電的政策。
相比之下，以前的河南中午時(shí)段屬于峰電。用電負(fù)荷小、光伏大發(fā)，顯然是不合理的。此次分時(shí)電價(jià)調(diào)整，是希望用谷段電價(jià)吸引負(fù)荷，增加新能源的消納。
這是個(gè)好方法，但卻并不能解決根本問(wèn)題。
在市場(chǎng)供需發(fā)出明顯信號(hào)之后，光伏投資卻不會(huì)隨之調(diào)整，才是隱藏在新一輪棄光背后的核心矛盾。
供需兩端的割裂
受到光伏困擾的省份里，河南不是孤例。
目前全國(guó)范圍內(nèi)有10個(gè)省份執(zhí)行午間時(shí)段電價(jià)（詳見(jiàn)下表）。除河南外，湖北也在對(duì)分時(shí)電價(jià)征求意見(jiàn)（午間谷段2小時(shí)）。江蘇在2023年十一假期實(shí)行了中午4小時(shí)深谷電價(jià)，假期后恢復(fù)正常。江西省對(duì)重大節(jié)假日午間深谷電價(jià)進(jìn)行征求意見(jiàn)。
種種跡象表明，越來(lái)越多的地方開始“苦光伏久矣”。
但光伏的投資看起來(lái)并沒(méi)有受到影響。
截至2023年底，全國(guó)太陽(yáng)能發(fā)電裝機(jī)容量約609.49GW，同比增長(zhǎng)55.2%。2023年新增光伏裝機(jī)216.88GW，同比大幅增長(zhǎng)148%，幾乎是近四年光伏新增裝機(jī)量之和。
其中集中式光伏裝機(jī)新增119GW，分布式新增96GW，分別同比增長(zhǎng)228%和88%。
高增長(zhǎng)的勢(shì)頭在進(jìn)入2024年后也沒(méi)有減弱。
2024年1-2月，太陽(yáng)能新增發(fā)電裝機(jī)容量為3672萬(wàn)千瓦。截至2月底，太陽(yáng)能發(fā)電裝機(jī)容量約6.5億千瓦，同比增長(zhǎng)56.9%。
2023年出現(xiàn)了長(zhǎng)時(shí)間負(fù)電價(jià)，平時(shí)電力現(xiàn)貨價(jià)格也呈現(xiàn)出午間深谷低電價(jià)的山東，也還是以1422萬(wàn)千瓦的新增裝機(jī)位列全國(guó)第四。
光伏投資似乎和光伏電站的實(shí)際發(fā)電或者說(shuō)市場(chǎng)電價(jià)表現(xiàn)是兩個(gè)完全割裂的市場(chǎng)。
“在目前的體制下，全額保障性收購(gòu)是光伏投資的護(hù)身符。”一位光伏投資商表示，“所以無(wú)論發(fā)電端出現(xiàn)什么樣的問(wèn)題，對(duì)于投資商來(lái)說(shuō)就是穩(wěn)賺不賠。”
2016年，國(guó)家發(fā)展改革委發(fā)布《可再生能源發(fā)電全額保障性收購(gòu)管理辦法》明確指出，可再生能源發(fā)電全額保障性收購(gòu)是指電網(wǎng)企業(yè)（含電力調(diào)度機(jī)構(gòu)）根據(jù)國(guó)家確定的上網(wǎng)標(biāo)桿電價(jià)和保障性收購(gòu)利用小時(shí)數(shù)，結(jié)合市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，通過(guò)落實(shí)優(yōu)先發(fā)電制度，在確保供電安全的前提下，全額收購(gòu)規(guī)劃范圍內(nèi)的可再生能源發(fā)電項(xiàng)目的上網(wǎng)電量。
諷刺的是，即便是有著全額保障性收購(gòu)的護(hù)身符，但是理論上來(lái)說(shuō)，對(duì)于“自發(fā)自用，余電上網(wǎng)”模式的分布式光伏來(lái)說(shuō)，依然應(yīng)該會(huì)受到現(xiàn)貨電價(jià)波動(dòng)、分時(shí)電價(jià)等情況的影響。
2023年7月12日，天津創(chuàng)業(yè)環(huán)保集團(tuán)股份有限公司發(fā)布公告表示，終止了3個(gè)分布式光伏項(xiàng)目的投資，其中在山東的2個(gè)項(xiàng)目由于分時(shí)電價(jià)和分時(shí)段發(fā)生變化，收益率不達(dá)標(biāo)，故而停止了項(xiàng)目投資。
公告指出：調(diào)整后的工商業(yè)分時(shí)電價(jià)和分時(shí)段區(qū)間發(fā)生重大變化，處于光伏系統(tǒng)工作的白天時(shí)段適用電價(jià)下調(diào)明顯，按照原設(shè)計(jì)方案及調(diào)整后的工藝方案測(cè)算的項(xiàng)目資本金內(nèi)部收益率均無(wú)法滿足公司投資收益要求。
但這似乎只是個(gè)例，從宏觀數(shù)據(jù)來(lái)看，分布式光伏并沒(méi)有受到根本性影響。2023年山東省新增分布式光伏裝機(jī)1013萬(wàn)千瓦，排在河南、江蘇之后，位列全國(guó)第三。
“事實(shí)上，有一大批分布式光伏都是全額上網(wǎng)的模式。”上述光伏投資商說(shuō)，“以山東為例，至少有七成的分布式光伏是全額上網(wǎng)。”
對(duì)于分布式光伏（尤其是工商業(yè)分布式），全額上網(wǎng)的好處顯而易見(jiàn)：在谷段電價(jià)一路走低的情況下，自發(fā)自用能夠在白天省下的電費(fèi)微乎其微；而在新能源并沒(méi)有全面入市的情況下，全額上網(wǎng)可以賺到明確的標(biāo)桿電價(jià)，同時(shí)工商業(yè)分布式業(yè)主以更低的價(jià)格購(gòu)入電量，最大價(jià)差可以達(dá)到度電0.1元以上。誰(shuí)優(yōu)誰(shuí)劣，一目了然。
在那些沒(méi)有電力現(xiàn)貨市場(chǎng)的省份，隨著午間谷段電價(jià)的普及，“自發(fā)自用，余電上網(wǎng)”越來(lái)越?jīng)]有商業(yè)價(jià)值。全額上網(wǎng)拿到保障性收購(gòu)，何樂(lè)而不為？
“現(xiàn)在供應(yīng)鏈價(jià)格那么低，保障性收購(gòu)的電價(jià)又不變。投資光伏不要太賺錢。”
一時(shí)之間，光伏就成了：有多少陽(yáng)光，發(fā)多少電；有多少電，電網(wǎng)就消納多少。有了護(hù)身符的光伏就這樣狂飆不止，裝機(jī)一路攀升。
不堪重負(fù)的電力系統(tǒng)又悄然拿起了“限電”武器。而傳言中的“放開95%消納紅線”似乎又為光伏蒙上了新的陰影。
謎一樣的95%
3月初，一份市場(chǎng)流傳的機(jī)構(gòu)調(diào)研報(bào)告預(yù)測(cè)，在大力發(fā)展新能源的背景下，電網(wǎng)公司大概率會(huì)放開95%的消納紅線，以便接入更多的新能源。
95%最早出現(xiàn)在國(guó)家發(fā)改委、國(guó)家能源局2018年聯(lián)合印發(fā)的《清潔能源消納行動(dòng)計(jì)劃（2018—2020年）》（以下簡(jiǎn)稱《行動(dòng)方案》）中，該文件首次提出把棄電率限制在5%以內(nèi)的目標(biāo)。
當(dāng)然我們都看得出來(lái)，這份文件早已經(jīng)過(guò)期。不過(guò)95%逐漸演化成了對(duì)新能源消納的隱藏標(biāo)準(zhǔn)。也是光伏全額保障性收購(gòu)的底線。
從公開數(shù)據(jù)來(lái)看，我國(guó)風(fēng)電利用率由2016年的82.4%提高至2022年前11個(gè)月的96.7%；光伏發(fā)電利用率由2016年的90%提高至2022年前11個(gè)月的98.2%，達(dá)到了世界一流水平。
如果形勢(shì)一片向好，似乎沒(méi)有必要放開95%紅線。退一萬(wàn)步說(shuō)，即便是維持現(xiàn)在的消納比例有困難，降到95%就可以，似乎也沒(méi)有必要突破95%的下限。
站在這樣的角度來(lái)思考，結(jié)論似乎更加殘酷：我們的電力系統(tǒng)對(duì)于接納更多的新能源，已經(jīng)有了力不從心的感覺(jué)。
在《國(guó)家發(fā)展改革委 國(guó)家能源局關(guān)于加快建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一電力市場(chǎng)體系的指導(dǎo)意見(jiàn)》（發(fā)改體改[2022]118號(hào)）文中，曾提到“鼓勵(lì)新能源報(bào)量報(bào)價(jià)參與現(xiàn)貨市場(chǎng)，對(duì)報(bào)價(jià)未中標(biāo)電量不納入棄風(fēng)棄光電量考核”。
實(shí)際上類似的方法已經(jīng)在西部地區(qū)開始有所實(shí)踐。雖然電力現(xiàn)貨市場(chǎng)沒(méi)有普及，但是中長(zhǎng)期交易已經(jīng)基本全部實(shí)現(xiàn)。“一些地方對(duì)于新能源集中式電站，采取的策略就是市場(chǎng)化交易沒(méi)有賣出去的電量就不算在棄電里。”一家新能源業(yè)主公司的相關(guān)人士說(shuō)。
新能源裝機(jī)越多，對(duì)于電力系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，就需要越多的靈活性、調(diào)節(jié)性電源。無(wú)論是全額消納，還是95%的比例消納，電網(wǎng)都需要更多的調(diào)節(jié)性電源。
財(cái)新傳媒曾在今年1月份報(bào)道，擁有2000多萬(wàn)千瓦光伏裝機(jī)、光伏裝機(jī)比例超40%的青海正在同時(shí)面臨著“窩電”和“缺電”的困擾。外送通道利用率低、儲(chǔ)能（電化學(xué)+抽蓄）能力不足、煤電裝機(jī)少、源荷不聯(lián)動(dòng)等一系列問(wèn)題，是青海省從2018年到2022年光伏裝機(jī)增長(zhǎng)近1倍、2023年光伏裝機(jī)持續(xù)高速增長(zhǎng)后不得不面對(duì)的。
根據(jù)青海省能源局參與編纂的《青海省清潔能源發(fā)展報(bào)告2022》，2018年至2021年青海省光伏發(fā)電利用率從2018年的95%下降至2021年的86%。
“青海的問(wèn)題很具有代表性。”有電力系統(tǒng)專家對(duì)《能源》雜志記者說(shuō)，“為了保障高比例的新能源消納，電力系統(tǒng)就要有更多的火電、儲(chǔ)能，或者進(jìn)行更多的需求側(cè)響應(yīng)。否則的話，要么像青海一樣窩電+缺電；要么就不要建設(shè)那么多的新能源。”
新能源的持續(xù)發(fā)展不可逆，電力安全保障也是底線不可動(dòng)搖。那么看起來(lái)建設(shè)更多的調(diào)節(jié)性電源是唯一的選擇。但這樣無(wú)疑會(huì)讓整個(gè)電力系統(tǒng)的成本大幅度提高。
這或許才是“打破95%消納紅線”背后的難言之隱。
打破“鐵飯碗”
從現(xiàn)實(shí)情況來(lái)看，“打破95%消納紅線”必然不會(huì)是單純的數(shù)值標(biāo)準(zhǔn)變化。如果只是把“95%”變成“94%”或者是“90%”，對(duì)目前的新能源消納提升、新能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展、電力系統(tǒng)穩(wěn)定安全性提高，都起不到根本性的轉(zhuǎn)變。
就在“打破95%消納紅線”熱議如火如荼的時(shí)候，國(guó)家發(fā)展改革委印發(fā)了《全額保障性收購(gòu)可再生能源電量監(jiān)管辦法》。《辦法》對(duì)全額保障性收購(gòu)范圍進(jìn)行優(yōu)化，提出可再生能源發(fā)電項(xiàng)目上網(wǎng)電量包括保障性收購(gòu)電量和市場(chǎng)交易電量，多方位、多主體協(xié)同促進(jìn)可再生能源消納。保障性收購(gòu)電量按照國(guó)家可再生能源消納保障機(jī)制、比重目標(biāo)等相關(guān)規(guī)定確定，由電力市場(chǎng)相關(guān)成員承擔(dān)收購(gòu)義務(wù)；市場(chǎng)交易電量通過(guò)市場(chǎng)化方式形成價(jià)格，由售電企業(yè)和電力用戶等電力市場(chǎng)相關(guān)成員共同承擔(dān)收購(gòu)責(zé)任。
一個(gè)顯而易見(jiàn)的趨勢(shì)是，新能源的消納要越來(lái)越向市場(chǎng)化的方式靠攏。光伏不會(huì)再是幾乎穩(wěn)賺不賠的“鐵飯碗”買賣。
無(wú)視市場(chǎng)價(jià)格和負(fù)荷情況大規(guī)模建設(shè)光伏所帶來(lái)的一系列影響已經(jīng)十分明確。這也就意味著光伏發(fā)電或者說(shuō)光伏消納或許并不是越高越好。
在首先出現(xiàn)鴨子曲線的美國(guó)加州，近兩年棄光的情況越來(lái)越普遍。
2022年，加州CAISO風(fēng)光累計(jì)棄電量達(dá)到240萬(wàn)MWh，比2021年的棄電量增加了63%。而2023年截至9月，CAISO風(fēng)光發(fā)電量已經(jīng)棄電超過(guò)230萬(wàn)MWh。其中光伏棄電現(xiàn)象最為嚴(yán)重，2022年光伏棄電量占總棄電量的95%，2023年前七個(gè)月光伏棄電量也占總棄電量的 94%。
面對(duì)越來(lái)越嚴(yán)重的鴨子曲線和棄電問(wèn)題，加州能源委員會(huì)（CEC）原主席羅伯特·維森米勒指出，現(xiàn)在加州的首要任務(wù)是安裝儲(chǔ)能。“加州儲(chǔ)能裝機(jī)容量已經(jīng)從2019年的250兆瓦，發(fā)展到2023年的6600兆瓦。一定程度上就是為了解決“鴨子曲線”加深的問(wèn)題。”
現(xiàn)在，加州依然是美國(guó)光伏裝機(jī)規(guī)模最大、發(fā)展速度最快的州之一。2022年，加州光伏新增裝機(jī)506.9萬(wàn)千瓦。美國(guó)太陽(yáng)能行業(yè)協(xié)會(huì)和伍德麥肯錫的報(bào)告就指出，2023年前三季度，加州是美國(guó)戶用光伏裝機(jī)最多的州。
誠(chéng)然，《通脹削減法案》、補(bǔ)貼和建筑光伏政策是加州光伏能夠持續(xù)發(fā)展的重要原因。但儲(chǔ)能也起到了緩解作用。
從加州的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，加裝儲(chǔ)能是解決分布式光伏潛在困境的重要手段。說(shuō)潛在困境主要是因?yàn)槟壳盁o(wú)論是分時(shí)電價(jià)、負(fù)電價(jià)、還是限電，并沒(méi)有從裝機(jī)增長(zhǎng)上給分布式光伏帶來(lái)實(shí)際的影響。
然而分布式光伏配儲(chǔ)這一商業(yè)模式具有可行性的前提必然是具有相匹配的商業(yè)模式，否則投資安裝的儲(chǔ)能就會(huì)像很多集中式光伏配儲(chǔ)一樣成為單純的投資成本（詳見(jiàn)《尷尬的新能源配儲(chǔ)》）。
對(duì)于集中式光伏來(lái)說(shuō)，更早更快地參與市場(chǎng)可能遠(yuǎn)比配儲(chǔ)要來(lái)得重要。盡管許多集中式光伏電站已經(jīng)開始參與了中長(zhǎng)期市場(chǎng)，但由于種種限制，光伏在中長(zhǎng)期市場(chǎng)中不能獲得真正反映市場(chǎng)供需的價(jià)格。
2023年10月27日，甘肅省工信廳發(fā)布《甘肅省2024年省內(nèi)電力中長(zhǎng)期年度交易組織方案》，提出新能源發(fā)電交易價(jià)格機(jī)制：
新能源企業(yè)峰、谷、平各段交易基準(zhǔn)價(jià)格為燃煤基準(zhǔn)價(jià)格乘以峰谷分時(shí)系數(shù)（峰段系數(shù)=1.5，平段系數(shù)=1，谷段系數(shù)=0.5），各段交易價(jià)格不超過(guò)交易基準(zhǔn)價(jià)。電力用戶與新能源企業(yè)交易時(shí)均執(zhí)行國(guó)家明確的新能源發(fā)電價(jià)格形成機(jī)制。
因此，光伏項(xiàng)目發(fā)的大部分電量，中長(zhǎng)期交易價(jià)格的上限將為0.1539元/度。
盡管從長(zhǎng)時(shí)間維度來(lái)看，甘肅省的電力現(xiàn)貨價(jià)格也呈現(xiàn)出了午間谷段電價(jià)的趨勢(shì)，但從絕對(duì)數(shù)值來(lái)看，光伏也有機(jī)會(huì)在現(xiàn)貨市場(chǎng)中獲得更高的電價(jià)。
“在山東這樣的光伏大省，光伏入市參與現(xiàn)貨市場(chǎng)交易，不可能依靠交易策略、持倉(cāng)高低等手段實(shí)現(xiàn)收益。一定是發(fā)電時(shí)段是現(xiàn)貨低價(jià)，光伏就只能獲得低價(jià)。”一個(gè)電力市場(chǎng)專家對(duì)《能源》雜志記者說(shuō)，“但是甘肅這樣的風(fēng)電大省，可能會(huì)出現(xiàn)風(fēng)電出力大時(shí)段電價(jià)暴跌、風(fēng)電出力小或不出力時(shí)段電價(jià)暴漲。光伏電站完全有可能從中獲得更高收益。未來(lái)的電力市場(chǎng)實(shí)際上是要求新能源發(fā)電有更精細(xì)化的管理、運(yùn)營(yíng)能力，不再是躺著賺錢。”
一旦徹底放開“95%消納紅線”、光伏全面進(jìn)入現(xiàn)貨市場(chǎng)交易，那么“棄光”現(xiàn)象一定會(huì)卷土重來(lái)，甚至規(guī)模更大、程度更深。
但這并不意味著光伏失去了投資價(jià)值。對(duì)于光伏投資商、業(yè)主、每一個(gè)光伏電站來(lái)說(shuō)，適應(yīng)復(fù)雜的市場(chǎng)、找準(zhǔn)適合自己的策略，才是必勝法則。
而對(duì)于整個(gè)光伏產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，“雙碳”戰(zhàn)略和中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)向好，必然會(huì)要求更多的可再生能源。光伏遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到自己的極限。